Page 31 - Sitomegalovirüs Tanı, Tedavi Uzlaşı Raporu
P. 31

hücre deplesyonu, immun toparlanma, GVHH, immunsupresif tedavi) bağlı olarak değişken
               oranlarda gözlenebilir (68-72). Bu faktörlere ek olarak yüksek CMV viral yükünün ise CMV

               hastalığı gelişimi için bir risk faktörü olduğu düşünülmektedir (73).


                      Geç  dönem  CMV  reaktivasyonu  nakilden  3  ay  sonrasında  T  hücre  yapılanması
               geciken  hastalarda  gelişebilmektedir.  Kronik  GVHH  gelişen  ve  geç  dönemde  halen
               immunsupresif tedavi alan hastalarda özellikle de profilaksi ve preemptif tedavinin kesildiği

               hasta grubunda ortaya çıkmaktadır (74). Geç dönem CMV reaktivasyonu için risk faktörleri
               Tablo 7’de yer almaktadır.


                      Otolog  kök  hücre  nakli  yapılan  hastalarda  nakil  öncesi  bortezomib  içeren  ilaçların
               kullanımının  riski  artırdığı  düşünülmektedir.  İkinci  otolog  kök  hücre  nakli  olan  hastalarda

               riskin artıp artmadığı yönünde çelişkili sonuçlar bulunmaktadır (75,76).

               CMV enfeksiyon için monitorizasyon nasıl yapılır?

                      AKHN  sonrası  ilk  100  gün  en  az  haftada  bir  CMV  enfeksiyonu  açısından

               monitorizasyon  önerilmektedir.  Graft  versus  host  hastalığı  gelişiminde  ve  uzamış  T  hücre
               supresyonu olduğu durumlarda takibe 6-12 ay devam edilebilir (77). Akut veya kronik GVHH

               gelişen  hastalarda,  HLA  uyumsuz,  akraba  dışı,  kordon  kanı  veya  haploidentik  nakillerde,
               immunyetmezlik  tablosunun  uzadığı  vakalarda  ve  erken  dönemde  CMV  reaktivasyonu
               geçiren  hastalarda  uzun  dönem  monitorizasyon  yapılabilir  (78,79).  Otolog  kök  hücre  nakli

               sonrası ise rutin monitorizasyon önerilmemektedir.

                      Monitorizasyon PZR metodu ile CMV DNA takibi veya pp65 antijenemi testi ile yapılır.
               Eldeki  veriler  ışığında  real  time  PZR  testi  pp65  antijenemi  testinden  daha  duyarlı  bir

               yöntemdir ve monitorizasyonda ilk seçenek olarak önerilmektedir (78,80,81). Monitorizasyon
               için kullanılabilecek bir diğer yöntem ise kanda IFN gamma üretimi yapan CMV spesifik CD4

               ve  CD8  T  lenfositlerin  sayı  ve  frekansının  kantifiye  edilmesi  prensibine  dayanan
               immunmonitorizasyon yöntemidir (79).

                      PZR ile saptanan hangi viral yük değerinin tedavi için eşik değer oluşturacağı konusu

               netleştirilememiştir. Kullanılan yöntemlerin farklılığı standart bir eşik değerin belirlenmesine
               engel  olmaktadır  (78).  Bu  nedenle  her  merkezin  kendi  eşik  değerini  belirlemesi
               önerilmektedir.  Takip  eden  değerlendirmelerde  artışı  göstermek  şartı  ile  tedaviye  başlanır.

               Ancak  0.5  log10’dan  az  artışların  gerçek  artış  lehine  yorumlanamayabileceği  akılda
               tutulmalıdır (82).

                      Monitorizasyon  sürecinde  2  faktörün  gözönünde  tutulması  gereklidir.  Bunlardan  biri

               başlangıç viral kopya sayısıdır diğeri ise replikasyon süresidir. Başlangıç viral kopya sayısı

                                                                                                       31
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36