Page 5 - Erişkinlerde Hastanede Gelişen Pnömoni Tanı ve Tedavi Uzlaşı Raporu
P. 5

Türk Toraks Derneği Erişkinlerde Hastanede Gelişen Pnömoni Tanı ve Tedavisi Uzlaşı Raporu


              arttığı bildirilmektedir [31]. Ventilatörle ilişkili pnömoni ge-  Tablo 1. Hastanede gelişen pnömoni etkenleri
              lişmesi mekanik ventilasyon süresini ortalama 10 gün, yoğun
              bakım ünitesinde kalış süresini ise 12 gün uzatmaktadır [24].   Çok ilaca dirençli (ÇİD) bakteriler
              Bu nedenle HGP düşünüldüğünde doğru tanıya ulaştıracak   Acinetobacter baumannii/calcoaceticus kompleksi
              yöntemlerin yerinde ve zamanında kullanılması, sonuçlarının   Pseudomonas aeruginosa
              da iyi değerlendirilmesi gerekmektedir.
                                                                Klebsiella pneumoniae GSBL ve/veya karbapenemaz (NDM,
                                                                OXA-48) üreten*
              ETİYOLOJİ
                                                                Escherichia coli ve diğer Enterobacteriaceae (GSBL ve/veya
              Hastanede gelişen pnömonide çoğunlukla hastanın endojen   karbapenemaz üreten)
              florasına ait mikroorganizmalar etkendir. Bu etkenler, hasta-  Stenotrophomonas maltophilia
              neye yatış sırasında hastanın orofarinksinde mevcut olabile-  Metisiline dirençli Staphylococcus aureus (MRSA)**
              ceği gibi (primer endojen), hastaneye yatış sonrasında kolo-  Burkholderia cepacia (nadir)
              nize olan dirençli hastane bakterileri de (sekonder endojen)   ÇİD olmayan bakteriler
              olabilir. Ekzojen kaynaklı HGP etkenleri ise, invazif girişimler   Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae
              sırasında ya da hastane personelinin elleri aracılığı ile bulaş-  Enterobacteriaceae üyeleri (Escherichia coli, Klebsiella
              tırılan hastane etkenleridir.                     pneumoniae, Proteus spp., Serratia marcescens
              Etiyolojide yer alan mikroorganizmalar altta yatan hastalık,   Metisiline duyarlı Staphylococcus aureus (MSSA)
              risk faktörleri ve antimikrobiyal kullanım öyküsü ile değişe-  Legionella pneumophila***
              bilmektedir. Önceki rehberlerde kullanılan “erken/geç pnö-  Virüsler****
              moni” tanımları bu rehberde yer almamıştır. Bunun nedeni,   RSV
              son yıllarda yapılan çalışmalarda erken dönemde HGP geli-  İnfluenza virüs
              şen hastalarda da, diğer risk faktörlerine bağlı olarak dirençli   Parainfluenza virüs
              patojenlerin görülebiliyor olmasıdır.  Genel olarak, hastaneye   Adenovirüs
              yatıştan 48 saat sonra hastane florası ile kolonizasyon oranla-  Rhinovirüs
              rı belirgin olarak artmaktadır. Bu nedenle, çoklu dirençli bak-
              teriler için risk faktörü taşımayan hastalarda da, geç dönemde   Human metapneumovirüs
              (>4 gün) gelişen pnömonilerde dirençli bakteri kolonizasyo-  Human bocavirus
              nu dikkate alınmalıdır [5,19,32].                 Human coronavirus
                                                                Enterovirus
              Hastanede gelişen pnömoni etkenleri Tablo 1 [31-45], direnç   Mantarlar*****
              tanımları Tablo 2 [46,47], dirençli mikroorganizmalar için   Candida türleri
              risk faktörleri Tablo 3’de özetlenmiştir. Her hastanenin, hatta   *Ülkemizde yoğun bakım ünitelerinde yatan hastalarda üreyen
              hastane içindeki değişik birimlerin etken dağılımı ve direnç   Klebsiella pneumoniae izolatları sık olarak (%30-50) NDM ve
              özellikleri farklılık gösterebilir. Bu nedenle her birimin kendi   OXA-48 karbapenemazlar üretmektedir, bu nedenle uluslararası
              etken dağılımı ve direnç profillerini belirlemesi ve izlemesi   rehberlerde karbapenemaz üreten Klebsiella pneumoniae
                                                                enfeksiyonlarında önerilen seftazidim/avibaktam gibi ajanların bu
              önemlidir.                                        izolatlara etkisiz olduğu hatırlanmalıdır [36-38].
                                                                **Ülkemizde elde edilen sürveyans verilerine göre yoğun bakım
              RİSK FAKTÖRLERİ                                   enfeksiyonlarının yaklaşık %3-5’inde etken olduğu saptanan S. aureus
                                                                suşlarının büyük çoğunluğunu metisiline dirençli suşlar oluşturmaktadır.
                                                                Bunların bir kısmının Vankomisin intermediate S. aureus (VİSA) (MİK>2
              Hastanede gelişen pnömoni ve ventilatörle ilişkili pnömoni   mg/L) veya heteroVİSA olabileceği akılda tutulmalıdır. Linezolid direnci
              gelişimi için çok çeşitli risk faktörleri bildirilmiş olmakla be-  de nadir olmakla birlikte söz konusu olabilir [37-39].
              raber, temelde bu faktörler üç alt grupta (Tablo 3a-c) incele-  ***Su kaynaklarında Legionella pneumophila saptanan hastanelerde,
                                                                ayırıcı tanıda etken olarak düşünülmelidir.
              nebilir [5,32-48].                                ****Solunum virüslerinin hastanede gelişen pnömonilerdeki rolü
                                                                henüz tam olarak bilinmemektedir. Son yıllarda tüm solunum
              1- HGP/VİP gelişimine yol açan risk faktörleri (Tablo 3a)  virüslerini aynı anda saptayabilen nükleik asit testlerinin birçok
              2- HGP/VİP’de mortaliteyi artıran risk faktörleri (Tablo 3b)  merkezde kullanılmasıyla birlikte bu hastalarda viral enfeksiyonların
                                                                tanısı daha kolaylıkla yapılabilmektedir. Bu konuda yapılan iki
              3- HGP/VİP’de çok ilaca dirençli mikroorganizmalarla etken   çalışmada HGP tanısı alan hastaların %22-24'ünde solunum virüsleri
              olarak karşılaşılmasında rol oynayan risk faktörleri (Tablo 3c)   etken olarak saptanmıştır [40,41]. Solunum virüslerinin etken olduğu
                                                                hastalarda yoğun bakım kullanımı, mekanik ventilasyon, hastanede
                                                                kalış süresi ve mortalitenin arttığı gösterilmiştir.
              PATOGENEZ                                         *****Mantarlar bağışıklık sistemi normal hastalarda oldukça nadir HGP
                                                                nedeni olurlar. Uzun süre yoğun bakımda yatan, geniş spektrumlu
              Hastanede gelişen pnömoni ve ventilatörle ilişkili pnömoni ge-  antibiyotik tedavisi alan hastalarda Candida albicans ve diğer Candida
              lişimi, alt solunum yoluna ulaşan mikroorganizmanın sayısı ve   türlerinin solunum yolu örneklerinden izolasyonu yaygındır, fakat
              virülansı ile konakçının mekanik, humoral ve hücresel savunma   pnömoniden ziyade sıklıkla hava yolu kolonizasyonu düşünülmelidir
                                                                ve antifungal tedavi nadiren gereklidir. Hastanın genel durumunu
              mekanizmaları ile ilişkilidir. Sağlıklı bireylerin yaklaşık %45’i   açıklayacak herhangi bir neden bulunamaması, uzun süreli ve geniş
              uyku sırasında orofaringeal sekresyonları aspire etmektedir. Cid-  etkili antimikrobiyal tedaviye klinik yanıt alınamaması durumlarında
              di hastalığı olan bireylerde bu oranın arttığı bilinmektedir [49].   solunum yolu örneklerinde üreyen kandida türleri, invazif kandida
                                                                enfeksiyonu şüphesi olan hastalarda, yalnızca bir risk faktörü gibi
              Hastaneye yatışın ilk 48 saatinde, hastanın normal üst solunum   değerlendirilmelidir. Bu durumlarda antifungal tedavi başlanmadan
              yolları florası hastanedeki dirençli mikroorganizmalar ile yer   önce Candida skoru ve Candida kolonizasyon indeksinin kullanılması
                                                                önerilebilir. Candida skorunun <3 olduğu durumda, invazif Candida
              değiştirmektedir. Pnömoni gelişiminde en önemli neden, oro-  enfeksiyonu olasılığı %2’nin altındadır [42-45].
              farinkste ve daha az oranda gastrointestinal sistemde kolonize
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10